Choreography vs Orchestration코레오그래피 vs 오케스트레이션

서비스들이 이벤트를 통해 자율적으로 협력
중앙 조정자 없음

OrderService ──"OrderCreated"──▶ PaymentService
PaymentService ──"PaymentDone"──▶ InventoryService
InventoryService ──"StockReserved"──▶ ShipmentService

장점: 결합도 낮음, 각 서비스 독립적
단점: 전체 흐름 파악 어려움, 디버깅 복잡

중앙 오케스트레이터가 각 서비스를 직접 호출
전체 흐름을 한 곳에서 관리

Saga Orchestrator:
  1. OrderService.createOrder()
  2. PaymentService.processPayment()
  3. InventoryService.reserveStock()
  4. ShipmentService.scheduleDelivery()

장점: 흐름 가시성, 중앙 에러 처리
단점: 오케스트레이터 결합도, 단일 실패점

// 코레오그래피 (이벤트 기반)
// PaymentService
kafkaConsumer.on('OrderCreated', async (event) => {
  await processPayment(event.orderId);
  await kafkaProducer.publish('PaymentDone', { orderId: event.orderId });
});

// 오케스트레이션 (사가 패턴)
class OrderSaga {
  async execute(orderId: string) {
    try {
      await paymentService.processPayment(orderId);
      await inventoryService.reserve(orderId);
      await shipmentService.schedule(orderId);
    } catch (error) {
      // 보상 트랜잭션
      await this.compensate(orderId, error.step);
    }
  }
  async compensate(orderId: string, failedStep: string) {
    if (failedStep === 'inventory') {
      await paymentService.refund(orderId);
    }
  }
}